polecamy
firmy przedstawiające pełną ofertę w naszym portalu
Kliknij, aby dowiedzieć się więcej...
wiadomości
najnowsze wiadomości:
Pro Carton: branża tektury falistej obniża ślad węglowy o 8%
Omega Skinz – folia PPF, która wyprzedza konkurencję
Zwiększ zyski dzięki sublimacji. Sukces Pier Luigi.
MMR Group PrintSolutions wspiera X Ogólnopolski Konkurs Poligraficzny
API.PL i Epson: technologie produkcji tekstyliów na Fast Textile
Ewolucja zagrożeń pożarowych w poligrafii i opakowaniach – Seris Konsalnet
IKONOS promocje: folie LFP w cenach do 6,95 zł/m² do końca marca
Daymond John gwiazdą Konnections ’26 – powered by Kornit Digital
Zapraszamy na kurs redakcji technicznej i korekty publikacji
Hybris Productions przechodzi na cyfrową produkcję z Kornit Digital

recepcja
Zaloguj się
e-mail  
hasło  
  (przypomnij hasło)
Zarejestruj się za darmo

Raster stochastyczny (FM) kontra tradycyjny (AM)
2007-11-04 10:10:29 | IP: 193.23.61.51 | PRZECZYTANO 4800 RAZY

Skontaktuj się z ogłoszeniodawcą:

szefunio
e-mail:
tel. [nie podano]
 
Witam wszystkich.
Proszę wyrazić swoja opinię na temat jakości w druku porównując raster stochastyczny oraz tradycyjny.
Wady i zalety stochastyka itp. Będę wdzięczny za każdą uwagę. Dzięki wielkie.

Odpowiedzi | Dodaj odpowiedź
 

Witam. stochastyk ma gigantyczną przewage nad tradycyjnym rastrem.np. praca papieru nie ma wpływu na kolorystykę jak sie dzieje przy AM.Jedynym problemem może być stan techniczny maszyny.pozdrawiam
2007-11-07 20:01 | IP: 213.158.196.67
Maszyniści nie lubią stochastyka...
2007-11-07 22:20 | IP: 85.222.16.248
a niby dlaczego mają go nie lubić nie rozumiem??
2008-01-01 14:33 | IP: 83.5.151.236

 

 Produkcja: WebFabrika 1999-2026 | Kontakt | Regulamin | Polityka Prywatności