polecamy
firmy przedstawiające pełną ofertę w naszym portalu
Kliknij, aby dowiedzieć się więcej...
wiadomości
najpopularniejsze wiadomości:
Heidelberg Polska instaluje setną maszynę MK Masterwork w KRAM
Mewa „TheKey” – przełom w recyklingu tkanin poliestrowo-bawełnianych
Wyzwania mikro i małych drukarń oraz firm opakowaniowych w 2026 roku
Michelman na interpack 2026 promuje zrównoważone opakowania
RICOH MediaMax rewolucjonizuje możliwości Ricoh Pro C9500
Enfocus na Expoprint Latin America 2026: automatyzacja w stylu mundialu
Politechnika Warszawska: nowa specjalność Inteligentna Elektronika Drukowana
Polmasz kontynuuje działalność po 37 latach na rynku
MAL-POL uruchamia Gallus RCS 430 – nowe możliwości w etykietach wielowarstwowych
ZSPM w Krakowie: aktywny marzec 2026 w edukacji poligraficznej

recepcja
Zaloguj się
e-mail  
hasło  
  (przypomnij hasło)
Zarejestruj się za darmo

Raster stochastyczny (FM) kontra tradycyjny (AM)
2007-11-04 10:10:29 | IP: 193.23.61.51 | PRZECZYTANO 4816 RAZY

Skontaktuj się z ogłoszeniodawcą:

szefunio
e-mail:
tel. [nie podano]
 
Witam wszystkich.
Proszę wyrazić swoja opinię na temat jakości w druku porównując raster stochastyczny oraz tradycyjny.
Wady i zalety stochastyka itp. Będę wdzięczny za każdą uwagę. Dzięki wielkie.

Odpowiedzi | Dodaj odpowiedź
 

Witam. stochastyk ma gigantyczną przewage nad tradycyjnym rastrem.np. praca papieru nie ma wpływu na kolorystykę jak sie dzieje przy AM.Jedynym problemem może być stan techniczny maszyny.pozdrawiam
2007-11-07 20:01 | IP: 213.158.196.67
Maszyniści nie lubią stochastyka...
2007-11-07 22:20 | IP: 85.222.16.248
a niby dlaczego mają go nie lubić nie rozumiem??
2008-01-01 14:33 | IP: 83.5.151.236

 

 Produkcja: WebFabrika 1999-2026 | Kontakt | Regulamin | Polityka Prywatności