Ro­śnie zdol­no­ść do kon­ku­ro­wa­nia firm prze­my­sło­wych z sek­to­ra MŚPPoprzedni artykuł 

In­dex MiU to re­ali­zo­wa­ne na zle­ce­nie Sie­mens Fi­nan­cial Se­rvi­ces w Pol­sce ba­da­nie zdol­no­ści do kon­ku­ro­wa­nia firm prze­my­sło­wych z bra­nży po­li­gra­ficz­nej, spo­żyw­czej, obrób­ki me­ta­li i prze­twór­stwa two­rzyw sztucz­nych. Wska­źnik in­for­mu­je o tym, w ja­kiej kon­dy­cji do kon­ku­ro­wa­nia są wy­mie­nio­ne bra­nże oraz jak kszta­łtu­je się i zmie­nia w cza­sie ich zdol­no­ść do zwi­ęk­sza­nia ak­tyw­no­ści eks­por­to­wej i wzro­stu mo­żli­wo­ści sprze­da­ży kra­jo­wej, mi­ędzy in­ny­mi dzi­ęki in­we­sty­cjom w ma­szy­ny i urządze­nia (MiU).

Głów­ny In­dex MiU pod ko­niec 2021 ro­ku wy­no­si 50,60 pkt iw po­rów­na­niu do ubie­gło­rocz­ne­go po­mia­ru wzrósł o 6,69 pkt. Uzy­ska­ny wy­nik ozna­cza zna­cząco lep­szą zdol­no­ść ba­da­nych bra­nż do kon­ku­ro­wa­nia obec­nie, jak i w per­spek­ty­wie naj­bli­ższych 12 mie­si­ęcy. War­to zwrócić uwa­gę, że war­to­ść głów­ne­go in­dek­su MiU jest naj­wy­ższa z do­tych­cza­so­wych po­mia­rów, w tym rów­nież od pierw­sze­go, prze­pro­wa­dzo­ne­go w mar­cu 2020 ro­ku, tuż przed po­cząt­kiem pan­de­mii Co­vi­d-19 w Pol­sce.

- Ostat­nie półto­ra ro­ku ob­fi­to­wa­ło w sze­reg zmian i za­wi­ro­wań w go­spo­dar­ce. Fir­my bo­ry­ka­ły się z pro­ble­ma­mi w do­sta­wach, mniej­szym po­py­tem, a ta­kże za­mro­że­niem części ga­łęzi go­spo­dar­ki. Sz­cze­gól­na w tym cza­sie by­ła jed­nak pierw­sza fa­la ko­ro­na­wi­ru­sa, pod­czas której przed­si­ębior­cy funk­cjo­no­wa­li w rze­czy­wi­sto­ści pe­łnej nie­pew­no­ści, w ca­łko­wi­cie no­wych wa­run­kach. Dziś fir­my są w nie­co in­nej sy­tu­acji. Wie­lu przed­si­ębior­com uda­ło się zna­le­źć no­wych klien­tów, zmo­dy­fi­ko­wać mo­del bi­zne­so­wy, który po­zwa­la ro­snąć w no­wej rze­czy­wi­sto­ści i jest bar­dziej ela­stycz­ny i go­to­wy na zmia­ny, aby wy­cho­dzić z ko­lej­nych fal pan­de­mii. Przed przed­si­ębior­stwa­mi sto­ją jed­nak ko­lej­ne wy­zwa­nia m.in. zwi­ąza­ne z ce­na­mi su­row­ców, ryn­kiem pra­cy czy in­fla­cją, które pod­da­dzą ba­da­ne przez nas fir­my ko­lej­nemu spraw­dzia­no­wi – mówi Grze­gorz Ja­rzęb­ski, Co­un­try He­ad of Sa­les w Sie­mens Fi­nan­cial Se­rvi­ces w Pol­sce.

Bra­nża obrób­ki me­ta­li i po­li­gra­ficz­na w wy­ra­źnie lep­szej for­mie niż rok te­mu

Ak­tu­al­ny od­czyt sub­-in­dek­su dla bra­nży obrób­ki me­ta­li wy­no­si 52,93 pkt. W po­rów­na­niu do po­przed­nie­go po­mia­ru, prze­pro­wa­dzo­ne­go we wrze­śniu 2020 ro­ku, jest to wzrost o 11,36 pkt. Wy­nik sub­-in­dek­su wska­zu­je, że w ko­lej­nych mie­si­ącach na­le­ży spo­dzie­wać się wi­ęk­szej ak­tyw­no­ści w za­kre­sie eks­pan­sji na no­we ryn­ki oraz ni­ższe­go ry­zy­ka dla sek­to­rów współpra­cu­jących z prze­twór­ca­mi me­ta­li. Naj­wi­ęk­szy wpływ na wzrost wska­źni­ka ma­ją zmia­ny w ob­sza­rze sprze­da­ży kra­jo­wej oraz eks­por­to­wej.

Bra­nża obrób­ki me­ta­li­ma dzi­śzna­cząco wy­ższy po­ten­cjał do kon­ku­ro­wa­nia niż jesz­cze rok te­mu o tej sa­mej po­rze, kie­dy to kon­dy­cja firm do kon­ku­ro­wa­nia ob­ni­ży­ła się po pierw­szej fa­li pan­de­mii ko­ro­na­wi­ru­sa na sku­tek m.in. utra­ty przy­cho­dów z ta­kich bra­nż jak mo­to­ry­za­cja czy lot­nic­two. Jak wy­ni­ka z ba­da­nia Sie­mens Fi­nan­cial Se­rvi­ces w Pol­sce, przed­si­ębior­cy co­raz le­piej do­sto­so­wu­ją się do zmie­nia­jących się wa­run­ków go­spo­dar­czych, o czym świad­czą wy­ni­ki sub­-in­dek­su oraz wzro­sty w ana­li­zo­wa­nych ob­sza­rach.

Te­go­rocz­ny od­czyt sub­-in­dek­su dla bra­nży po­li­gra­ficz­nej wy­no­si 53,70 pkt i w re­la­cji do ubie­gło­rocz­ne­go po­mia­ru wzrósł aż o 20,65 pkt. Uzy­ska­ny wy­nik ozna­cza zde­cy­do­wa­ną po­pra­wę kon­dy­cji do kon­ku­ro­wa­nia firm z tej bra­nży. W nad­cho­dzących mie­si­ącach na­le­ży spo­dzie­wać się wzmo­żo­nej ak­tyw­no­ści przed­si­ębiorstw po­li­gra­ficz­nych w za­kre­sie roz­sze­rza­nia dzia­łal­no­ści na no­we ryn­ki i spad­ku ry­zy­ka dla bra­nż z ni­mi współpra­cu­jących. Na­ji­stot­niej­szy wpływ na po­pra­wę sub­-in­dek­su ma wzrost in­we­sty­cji w ob­sza­rze od­no­wień par­ku ma­szyn i urządzeń, a ta­kże zwi­ęk­sze­nie sprze­da­ży kra­jo­wej. War­to jed­nak za­uwa­żyć, że wzro­sty są prak­tycz­nie w ka­żdym z ośmiu ba­da­nych ob­sza­rów.

Bra­nża prze­twór­stwa two­rzyw sztucz­nych kon­se­kwent­nie wzmac­nia swo­ją kon­ku­ren­cyj­no­ść

Zdol­no­ści do kon­ku­ro­wa­niaw­zmoc­ni­ła rów­nież bra­nża prze­twór­stwa two­rzyw sztucz­nych. W ak­tu­al­nym po­mia­rze sub­-in­deks dla tej bra­nży zwi­ęk­szył się o 2,44 pkt i wy­no­si 54,72 pkt. Po­dob­nie jak w przy­pad­ku bra­nży obrób­ki me­ta­li i po­li­gra­ficz­nej, w naj­bli­ższym ro­ku fir­my prze­twa­rza­jące two­rzywa sztucz­ne praw­do­po­dob­nie zwi­ęk­szą swo­ją ak­tyw­no­ść w za­kre­sie eks­pan­sji na no­we ryn­ki. Na po­pra­wę sub­-in­deksu wpły­nęły przede wszyst­kim in­we­sty­cje w au­to­ma­ty­zo­wa­nie pro­ce­sów pro­duk­cji oraz zwi­ęk­szo­na często­tli­wo­ść od­no­wień ma­szyn i urządzeń.

- Jak po­ka­zu­ją wy­ni­ki na­sze­go ba­da­nia, mi­mo trud­nych wa­run­ków, wi­ęk­szo­ść przed­si­ębiorstw od­na­la­zła się w no­wej rze­czy­wi­sto­ści i do­sto­so­wa­ła do obec­nej sy­tu­acji. Bra­nża po­li­gra­ficz­na oraz obrób­ki me­ta­li, których zdol­no­ść do kon­ku­ro­wa­nia ob­ni­ży­ła się po pierw­szej fa­li, w ci­ągu ro­ku, dzi­ęki zna­le­zie­niu no­wych klien­tów i in­we­sty­cjom w park ma­szyn i urządzeń (MiU), wzmoc­ni­ły swo­ją kon­ku­ren­cyj­no­ść. Przy czym bra­nża po­li­gra­ficz­na po­pra­wi­ła zdol­no­ść do kon­ku­ro­wa­nia do war­to­ści wy­ższej, niż w po­mia­rze prze­pro­wa­dzo­nym jesz­cze przed pan­de­mią Co­vi­d-19. Na­to­miast prze­twór­cy two­rzyw sztucz­nych kon­se­kwent­nie wzmac­nia­ją swo­ją kon­ku­ren­cyj­no­ść od po­cząt­ku na­sze­go ba­da­nia. Je­dy­ną bra­nżą, dla której war­to­ść sub­-in­dek­su ob­ni­ży­ła się, jest bra­nża spo­żyw­cza – mówi Grze­gorz Ja­rzęb­ski z Sie­mens Fi­nan­cial Se­rvi­ces w Pol­sce.

Ni­ższa kon­ku­ren­cyj­no­ść bra­nży spo­żyw­czej

O słab­szej zdol­no­ści do kon­ku­ro­wa­nia in­for­mu­je sub­-in­deks dla bra­nży spo­żyw­czej. Obec­nie wy­no­si on 41,07 pkt i w re­la­cji do ubie­głe­go ro­ku jest to spa­dek o 7,69 pkt. Ak­tu­al­ny od­czyt ozna­cza, że w nad­cho­dzących 12 mie­si­ącach mo­żna spo­dzie­wać się mniej­szej zdol­no­ści prze­twór­ców spo­żyw­czych do kon­ku­ro­wa­nia.W przy­pad­ku bra­nży spo­żyw­czej spad­ki mo­żna za­ob­ser­wo­wać w sze­ściu na osiem ba­da­nych ob­sza­rów, jed­nak na uzy­ska­ny wy­nik naj­bar­dziej wpły­wa przy­ha­mo­wa­nie in­we­sty­cji na od­no­wie­nia par­ku ma­szyn i urządzeń.War­to jed­nak pod­kre­ślić, że obec­ny po­miar obej­mu­je rów­nież okres dru­giej i trze­ciej fa­li pan­de­mii, w której część go­spo­dar­ki­by­ła w pew­nym za­kre­sie za­mro­żo­na, np. sek­tor Ho­Re­Ca.

Ce­ny su­row­ców i pro­ble­my ka­dro­we bo­lącz­ką firm prze­my­sło­wych

Ba­da­ni przed­si­ębior­cy na py­ta­nie o tren­dy w oma­wia­nych bra­nżach,naj­częściej (56,2 proc.) zwra­ca­ją uwa­gę na wzro­sty cen su­row­ców i kom­po­nen­tów, które ich zda­niem utrzy­ma­ją się na dłu­żej. Na dru­gim miej­scu znaj­du­ją się pro­ble­my ze zna­le­zie­niem pra­cow­ni­ków (43 proc.). Pra­wie 19 proc. an­kie­to­wa­nych wy­mie­nia ta­kże wy­zwa­nia zwi­ąza­ne z ochro­ną śro­do­wi­ska, które wpły­wa­ją na zmia­ny w bra­nżach. Co dzie­si­ąty ba­da­ny wska­zu­je na­to­miast­na ro­snącą kon­ku­ren­cję.

- Przed fir­ma­mi stoi wie­le wy­zwań, z który­mi będą się mie­rzyć oma­wia­ne bra­nże. Wie­lu przed­si­ębior­ców zwra­ca uwa­gę na wzrost cen su­row­ców oraz ich gor­szą do­stęp­no­ść. Pow­szech­nym pro­ble­mem sta­ją się ta­kże trud­no­ści z po­zy­ska­niem no­wych pra­cow­ni­ków. Nie mo­że­my za­po­mnieć rów­nież o ro­snących ce­nach ener­gii elek­trycz­nej, ga­zu czy wy­ma­ga­niach zwi­ąza­nych z ochro­ną śro­do­wi­ska, które będą wpły­wać na dąże­nie wła­ści­cie­li fa­bryk do wi­ęk­szej efek­tyw­no­ści ener­ge­tycz­nej i ope­ra­cyj­nej. Klu­czo­wą ro­lę będą w tym pro­ce­sie od­gry­wać in­we­sty­cje w no­we tech­no­lo­gie oraz do­stęp do fi­nan­so­wa­nia. To wy­zwa­nie rów­nież dla part­ne­rów fi­nan­so­wych, aby wspie­rać w tej mo­der­ni­za­cji pol­skie przed­si­ębior­stwa, za­pew­nia­jąc fi­nan­so­wa­nie do­pa­so­wa­ne do in­dy­wi­du­al­nych po­trzeb i mo­żli­wo­ści – mówi Grze­gorz Ja­rzęb­ski.

Ro­śnie po­pu­lar­no­ść fi­nan­so­wa­nia ze­wnętrz­ne­go

Przed­si­ębior­stwa z ba­da­nych bra­nż co­raz chęt­niej wy­ko­rzy­stu­ją fi­nan­so­wa­nie ze­wnętrz­ne do re­ali­zo­wa­nia po­trzeb­nych in­we­sty­cji. Jak wy­ni­ka z ba­da­nia Sie­mens Fi­nan­cial Se­rvi­ces w Pol­sce, obec­nie do fi­nan­so­wa­nia ma­szyn i urządzeń ze środ­ków ze­wnętrz­nych ko­rzy­sta bli­sko dwie trze­cie an­kie­to­wa­nych firm. Po­nad 21 proc. fi­nan­su­je swo­je par­ki MiU wy­łącz­nie z fun­du­szy ze­wnętrz­nych, a 41 proc. łączy je ze środ­ka­mi wła­sny­mi. W po­rów­na­niu do ubie­gło­rocz­ne­go po­mia­ru, mo­żna za­ob­ser­wo­wać wzrost o 9 pkt proc. licz­by firm, które fi­nan­su­ją ma­szyny i urządze­nia wy­łącz­nie ze środ­ków ze­wnętrz­nych oraz spa­dek licz­by podmio­tów, które ko­rzy­stająwy­łącz­nie ze środ­ków wła­snych.

- War­to zwrócić uwa­gę, że po­dob­nie jak we wcze­śniej­szych dwóch ba­da­niach, tak i w tym ra­zem ob­ser­wu­je­my klu­czo­we zna­cze­nie środ­ków ze­wnętrz­nych w bu­do­wa­niu zdol­no­ści do kon­ku­ro­wa­nia. Przed­si­ębior­stwa, które wy­ko­rzy­stu­ją fi­nan­so­wa­nie ze­wnętrz­ne znacz­nie częściej po­dej­mu­ją de­cy­zję o mo­der­ni­za­cji par­ków ma­szyn i urządzeń oraz roz­wo­ju au­to­ma­ty­za­cji pro­ce­sów pro­duk­cji, a ta­kże le­piej so­bie ra­dzą ze zmia­na­mi, ja­kie spo­wo­do­wa­ła pan­de­mia Co­vi­d-19 – pod­su­mo­wu­je Grze­gorz Ja­rzęb­ski.

Na pod­sta­wie in­for­ma­cji fir­my Sie­mens
Obraz: Buf­fik Pi­xa­bay

 Pro­duk­cja: We­bFa­bri­ka 1999–2025 | Kon­takt | Re­gu­la­min | Po­li­ty­ka Pry­wat­no­ści