Tek­tu­ra za­stępu­je two­rzy­wa sztucz­ne w ce­lu ogra­ni­cze­nia ne­ga­tyw­ne­go wpły­wu na zmia­ny kli­ma­tycz­nePoprzedni artykuł 

„Skoro mogliśmy mieć tak samo atrakcyjne karty podarunkowe wykonane z tektury jak dotychczas z plastiku, nie zawahaliśmy się dokonać zmiany - dla dobra środowiska”, mówi Anna Marcusson, kierownik produktu ds. kart podarunkowych w SF Bio.
„Sko­ro mo­gli­śmy mieć tak sa­mo atrak­cyj­ne kar­ty po­da­run­ko­we wy­ko­na­ne z tek­tu­ry jak do­tych­czas z pla­sti­ku, nie za­wa­ha­li­śmy się do­ko­nać zmia­ny – dla do­bra śro­do­wi­ska”, mówi An­na Mar­cus­son, kie­row­nik pro­duk­tu ds. kart po­da­run­ko­wych w SF Bio.

Wie­le mi­ędzy­na­ro­do­wych firm za­stąpi­ło, bądź po­dej­mu­je próby za­stąpie­nia ma­te­ria­łu, z które­go pro­du­ku­je się kar­ty po­da­run­ko­we, czy­li pla­sti­ku tek­tu­rą. Naj­wi­ęk­sza szwedz­ka sieć kin SF Bio zdo­by­ła się na sta­now­czy krok i prze­pro­wa­dza obec­nie wy­mia­nę wszyst­kich kart.

„Kie­dy do­staw­ca na­szych kart po­da­run­ko­wych i upo­min­ko­wych, Me­ga­card, za­su­ge­ro­wał nam, że kar­ty mo­gły­by być wy­ko­na­ne z tek­tu­ry, co tym sa­mym dra­stycz­nie zre­du­ko­wa­ło­by ne­ga­tyw­ne skut­ki od­dzia­ły­wa­nia na śro­do­wi­sko, de­cy­zja o wy­mia­nie kart by­ła dla nas oczy­wi­sta”, wy­ja­śnia An­na Mar­cus­son, kie­row­nik pro­duk­tu ds. kart po­da­run­ko­wych w SF Bio.

„Ozna­cza to po pro­stu stop­nio­we wy­co­fy­wa­nie z uży­cia 10 ton rocz­nie two­rzy­wa PCW za­stępu­jąc go tek­tu­rą Inver­co­te pro­du­ko­wa­ną przez Ig­ge­sund Pa­per­bo­ar­d”, do­da­je.

Za­stępo­wa­nie two­rzyw sztucz­nych ma­te­ria­ła­mi o po­cho­dze­niu nie­ko­pal­nym sy­gna­li­zu­je wy­ra­źny trend, nie tyl­ko w prze­my­śle opa­ko­wa­nio­wym. Prze­jście z two­rzyw sztucz­nych uzy­ska­nych z ma­te­ria­łów ro­po­po­chod­nych na ma­te­riał al­ter­na­tyw­ny ta­ki jak tek­tu­ra, znacz­nie re­du­ku­je ne­ga­tyw­ny wpływ na zmia­ny kli­ma­tycz­ne. Pro­ces za­stępo­wa­nia ist­nie­jącej in­fra­struk­tu­ry wy­ma­ga cza­su, zwłasz­cza je­śli opa­ko­wa­nie mu­si zo­stać po­now­nie za­pro­jek­to­wa­ne, sprzęt do pa­ko­wa­nia zmo­der­ni­zo­wa­ny bądź wy­mie­nio­ny, co ma jed­no­cze­śnie wpływ na dys­try­bu­cję od pro­du­cen­ta do kon­su­men­ta. Zo­bo­wi­ąza­nie bry­tyj­skiej fir­my spo­żyw­czej Ice­land fo­od do wy­eli­mi­no­wa­nia two­rzyw sztucz­nych z jej opa­ko­wań w ci­ągu pi­ęciu lat przy­ci­ągnęło ogrom­ną uwa­gę opi­nii pu­blicz­nej. Wie­le osób z do­świad­cze­niem w bra­nży opa­ko­wań twier­dzi, że pi­ęć lat to do­ść krót­ki czas, bio­rąc pod uwa­gę wy­zwa­nia, przed który­mi stoi Ice­land.

W świe­tle tych czyn­ni­ków zmia­ny prze­pro­wa­dzo­ne przez IKEA i SF Bio na­stąpi­ły bar­dzo szyb­ko i mo­żna przy­pusz­czać, że wie­le in­nych firm pój­dzie za ich przy­kła­dem.

„Iden­tycz­ny for­mat kart po­zwa­la na ła­twe prze­pro­wa­dze­nie zmian. Oprócz sa­me­go pro­ce­su pro­duk­cyj­ne­go kart, mo­dy­fi­ka­cji wy­ma­ga nie­wiel­ka ilo­ść obec­nych urządzeń fir­my. Jest to pro­sty krok w po­rów­na­niu do prze­pro­jek­to­wa­nia opa­ko­wa­nia z two­rzy­wa sztucz­ne­go wraz mo­dy­fi­ka­cją w pe­łni zauto­ma­ty­zo­wa­nej li­nii pro­duk­cyj­ne­j”, tłu­ma­czy Jo­han Gra­nås, kie­row­nik ds. zrów­no­wa­żo­ne­go roz­wo­ju w fir­mie Ig­ge­sund Pa­per­bo­ard, który był ści­śle za­an­ga­żo­wa­ny w opra­co­wy­wa­nie roz­wi­ąza­nia, które osta­tecz­nie wy­bra­ła i wdro­ży­ła IKEA.

In­nym przy­kła­dem te­go tren­du w bra­nży opa­ko­wań jest Ap­ple, gdzie twór­cy opa­ko­wań kon­cen­tru­ją się na ogra­ni­cze­niu wy­ko­rzy­sta­nia two­rzyw sztucz­nych. Wy­ni­ka to ja­sno z opu­bli­ko­wa­nej w pa­ździer­ni­ku 2017 ro­ku stra­te­gii Ap­ple w kwe­stii wy­ko­rzy­sta­nia pa­pie­ru i in­nych ma­te­ria­łów po­cho­dzących z odzy­sku przy pro­duk­cji opa­ko­wań swo­ich pro­duk­tów. Ra­port wska­zu­je mi­ędzy in­ny­mi, w ja­ki spo­sób Ap­ple uda­ło się zmniej­szyć za­war­to­ść pla­sti­ku w opa­ko­wa­niu iPho­ne 7 o 84 pro­cent w po­rów­na­niu z iPho­nem 6s.

In­te­li­gent­ny gło­śnik Ap­ple Ho­me­pod, wpro­wa­dzo­ny na ry­nek na po­cząt­ku 2018 ro­ku, jest wy­ra­źnym przy­kła­dem te­go po­de­jścia. Nie­wia­ry­god­nie zło­żo­na kon­struk­cja tek­tu­ry z za­mkni­ęcia­mi utrzy­mu­je prze­wód gło­śnikowy w miej­scu i za­bez­pie­cza wtycz­kę.

„Dzie­si­ęć lat te­mu ka­żdy pro­du­cent roz­wi­ąza­łby ten pro­blem wy­ko­rzy­stu­jąc two­rzy­wo sztucz­ne” – mówi Gra­nås. „Te­raz mo­że­my ob­ser­wo­wać, jak wie­le in­we­stu­ją fir­my w two­rze­nie al­ter­na­tyw­nych roz­wi­ązań wy­ko­rzy­stu­jących tek­tu­rę – do­ty­czy to nie tyl­ko w Ap­ple, ale ta­kże wie­lu in­nych firm.”

Gra­nås ostro­żnie twier­dzi, że w dal­szym ci­ągu du­że zna­cze­nie w na obec­nym i przy­szłym ryn­ku opa­ko­wa­nio­wym będzie mia­ło two­rzy­wo sztucz­ne. Tra­dy­cyj­ne opa­ko­wa­nia kar­to­no­we do żyw­no­ści często wy­ma­ga­ją za­sto­so­wa­nia pla­sti­ko­wej ba­rie­ry za­bez­pie­cza­jącej przed tłusz­czem, wil­go­cią i aro­ma­ta­mi. Pro­jek­to­wa­nie kon­struk­cji opa­ko­wań z tek­tu­ry z mo­żli­wie naj­cie­ńszą po­wło­ką z two­rzy­wa sztucz­nego jest zna­ko­mi­tym przy­kła­dem do­bre­go za­rządza­nia ma­te­ria­ła­mi.

Ro­zwój two­rzyw sztucz­nych pro­du­ko­wa­nych z ma­te­ria­łów o po­cho­dze­niu nie­ko­pal­nia­nym prze­bie­ga bar­dzo szyb­ko i prze­wi­du­ję, że wkrót­ce będzie­my mo­gli za­uwa­żyć sze­ro­kie za­sto­so­wa­nie bio­lo­gicz­nych two­rzyw sztucz­nych z co­raz mniej­szą ilo­ścią ma­te­ria­łów ro­po­po­chod­nych, co w znacz­nym stop­niu ogra­ni­czy ne­ga­tyw­ny wpływ opa­ko­wań żyw­no­ścio­wych na kli­mat „, pod­su­mo­wu­je Gra­nas.

Na pod­sta­wie in­for­ma­cji fir­my Ig­ge­sund Pa­per­bo­ard

 Pro­duk­cja: We­bFa­bri­ka 1999–2025 | Kon­takt | Re­gu­la­min | Po­li­ty­ka Pry­wat­no­ści