Sto­ra En­so a zmia­ny kli­ma­tycz­ne: „klu­czem do suk­ce­su jest współpra­ca”Poprzedni artykuł 

Fot.: Stora Enso
Fot.: Sto­ra En­so

W kon­te­kście glo­bal­nych zma­gań w kie­run­ku zneu­tra­li­zo­wa­nia i do­sto­so­wa­nia się do zmian kli­ma­tycz­nych, Sto­ra En­so sta­ra się od­gry­wać w tym pro­ce­sie wa­żną ro­lę. Jo­han Holm, kie­ru­jący w niej jed­nost­ką Car­bon Neu­tra­li­ty wy­mie­nia dzia­ła­nia po­dej­mo­wa­ne przez fir­mę w tym ob­sza­rze, jak też na­kre­śla pla­ny na naj­bli­ższe la­ta. Pod­kre­śla przy tym zna­cze­nie współpra­cy po­mi­ędzy podmio­ta­mi two­rzący­mi ła­ńcuch do­staw i wy­mie­nia ini­cja­ty­wy re­ali­zo­wa­ne przez Sto­ra En­so, ma­jące tę ko­ope­ra­cję umo­żli­wić i wzmoc­nić.

Wie­lo­wąt­ko­wa ro­la Sto­ra En­so w wal­ce ze zmia­na­mi kli­ma­tycz­ny­mi

„Drze­wa ma­ga­zy­nu­ją dwu­tle­nek węgla i po­dob­nie rzecz się ma z wy­ko­na­ny­mi z drew­na pro­duk­ta­mi, w ca­łym cy­klu ich ży­cia – mówi Jo­han Holm. – Gdy za­tem za­stępu­je­my ma­te­ria­ła­mi od­na­wial­ny­mi su­row­ce ko­pal­ne, ma­my do czy­nie­nia z efek­tem tzw. po­zy­tyw­nej sub­sty­tu­cji. Ta zaś, w od­po­wied­nio du­żej ska­li, mo­że wpły­wać na ca­łe spo­łecz­no­ści. Co wi­ęcej, ja­ko fir­ma ak­tyw­nie pra­cu­je­my nad zmniej­sze­niem na­szych wła­snych emi­sji ga­zów cie­plar­nia­nych po­przez re­duk­cję ilo­ści wy­ko­rzy­sty­wa­nych pa­liw ko­pal­nych, po­pra­wę ener­go­osz­częd­no­ści pro­ce­sów i zwi­ęk­sze­nie udzia­łu ener­gii po­cho­dzącej z tzw. czy­stych źródeł. Po­za zwróce­niem uwa­gi na wła­sne emi­sje bez­po­śred­nią i po­śred­nią, na­sze ce­le kli­ma­tycz­ne uwzględ­nia­ją ca­ły ła­ńcuch do­sta­w”.

Jak pod­kre­śla Jo­han Holm, w kon­te­kście re­duk­cji emi­sji zre­ali­zo­wa­nej przez fir­mę w 2022 ro­ku, uda­ło się jej osi­ągnąć zna­czący po­stęp: „Bio­rąc ja­ko punkt od­nie­sie­nia rok 2019, w ro­ku ubie­głym zmniej­szy­li­śmy ilo­ść emi­sji ga­zów cie­plar­nia­nych o 27%. Wpro­wa­dzi­li­śmy też spe­cjal­ne sys­te­my mie­rze­nia ener­go­osz­częd­no­ści, zwi­ęk­szy­li­śmy do 85% udział ener­gii od­na­wial­nej w na­szym port­fo­lio i zre­du­ko­wa­li­śmy wy­ko­rzy­sta­nie pa­liw ko­pal­nych. W ra­mach „ma­py dro­go­we­j” za­kła­da­jącej osi­ągni­ęcie okre­ślo­nych ce­lów śro­do­wi­sko­wych do ro­ku 2030 (w kon­te­kście tzw. Sco­pe 1 i 2, tj. emi­sji bez­po­śred­nich – po­wsta­łych pod­czas pro­ce­sów pro­duk­cyj­nych oraz po­śred­nich – zwi­ąza­nych z po­zy­ski­wa­niem elek­trycz­no­ści i ener­gii ciepl­nej) po­czy­ni­li­śmy in­we­sty­cje ta­kie jak za­stąpie­nie ci­ężkie­go ole­ju opa­ło­we­go, ba­zu­jące­go na pa­liwach ko­pal­nych, od­na­wial­nym ole­jem pa­ko­wym w ce­lu­lo­zow­ni Eno­cell w Fin­lan­dii”.

Wy­zwa­nie: re­duk­cja ga­zów cie­plar­nia­nych w ca­łym ła­ńcu­chu do­staw

Jo­han Holm do­da­je, że szcze­gól­nym wy­zwa­niem są emi­sje uwzględ­nia­ne w ra­mach tzw. Sco­pe 3, tj. po­wsta­łe w ła­ńcu­chu do­staw, nad który­mi fir­ma nie ma kon­tro­li i ich nie ge­ne­ru­je: „Mi­mo bra­ku mo­żli­wo­ści za­rządza­nia ni­mi, mo­że­my wpły­wać na za­cho­wa­nia po­zo­sta­łych uczest­ni­ków ła­ńcu­cha war­to­ści. Sta­no­wią one bar­dzo często wi­ęk­szo­ść wszyst­kich emi­sji ge­ne­ro­wa­nych przez da­ną or­ga­ni­za­cję. Tak jest rów­nież w na­szym przy­pad­ku gdzie tzw. Sco­pe 3 sta­no­wi 75% wszyst­kich emi­to­wa­nych przez Sto­ra En­so ga­zów. Wi­ęk­szo­ść z nich po­wsta­je na eta­pie po­zy­ski­wa­nia i wy­twa­rza­nia su­row­ców, prze­twa­rza­nia na­szych pro­duk­tów przez klien­tów, a ta­kże w trak­cie trans­por­tu su­row­ców i go­to­wych wy­ro­bów”.

Jak pod­kre­śla Jo­han Holm, emi­sja ty­pu Sco­pe 3 zna­cząco różni się od pierw­szych dwóch. „Sta­no­wią one bo­wiem o wie­le wi­ęk­sze wy­zwa­nie w kon­te­kście za­rządza­nia z uwa­gi na mniej­szą kon­tro­lę ilo­ści CO2 po­wsta­łe­go w ca­łym ła­ńcu­chu war­to­ści – mówi. – Bez zdol­no­ści do efek­tyw­ne­go za­rządza­nia w tym ob­sza­rze, wy­zwa­niem jest po­dej­mo­wa­nie dzia­łań i re­ali­zo­wa­nie in­we­sty­cji ba­zu­jących na wy­mier­nych da­nych. W przy­szło­ści mu­si­my mieć mo­żli­wo­ść za­rządza­nia da­ny­mi w ob­sza­rze Sco­pe 3, tak jak ma to miej­sce w przy­pad­ku in­nych da­nych fi­nan­so­wych. Co wi­ęcej, pro­eko­lo­gicz­no­ść da­ne­go za­so­bu czy też dzia­ła­nia zwi­ąza­ne z re­duk­cją śla­du węglo­we­go w od­nie­sie­niu do nie­go po­win­ny być bra­ne w rów­nym stop­niu pod uwa­gę co ce­na czy ja­ko­ść, gdy wy­bie­ra­my su­row­ce do pro­duk­cji”.

Sto­ra En­so przy­zna­je, że – aby spe­łnić wy­mo­gi kor­po­ra­cyj­ne, zgod­nie z wy­tycz­ny­mi tzw. „sce­na­riu­sza 1,5 stop­nia” – nie­zbęd­ne są ko­lej­ne, am­bit­ne przed­si­ęw­zi­ęcia kli­ma­tycz­ne z jej stro­ny. W tym ce­lu fir­ma wy­zna­czy­ła so­bie – w opar­ciu o Scien­ce- Ba­sed Tar­gets – cel do­ty­czący emi­sji w ra­mach Sco­pe 3. Za­kła­da on re­duk­cję emi­sji w tym ob­sza­rze o 50% do ro­ku 2030, gdzie punk­tem od­nie­sie­nia jest rok 2019. „Sta­ra­my się nie­ustan­nie an­ga­żo­wać w różne dzia­ła­nia pro­śro­do­wi­sko­we na­szych do­staw­ców – kon­ty­nu­uje Jo­han Holm. – Wy­ma­ga­my od nich do­star­cza­nia da­nych na te­mat ilo­ści emi­to­wa­ne­go CO2, jak też za­chęca­my do wy­zna­cza­nia wła­snych ce­lów zwi­ąza­nych z re­duk­cją owych emi­sji. Jed­nym z przy­kła­dów na­szych pro­ak­tyw­nych dzia­łań jest Sup­plier Day, or­ga­ni­zo­wa­ny z my­ślą o na­szych klu­czo­wych do­staw­cach. Pod­czas te­go wy­da­rze­nia dzie­li­my się na­szą wie­dzą w ob­sza­rze wdra­ża­nia do­brych prak­tyk, umo­żli­wia­jących sku­tecz­ną emi­sję CO2, a ta­kże pro­mu­je­my dzia­ła­nia zbie­żne z ini­cja­ty­wą Scien­ce-Ba­sed Tar­gets”.

Ja­ka przy­szło­ść nas cze­ka?

Pa­trząc w przy­szło­ść, Jo­han Holm de­fi­niu­je trzy za­sad­ni­cze tren­dy, które – je­go zda­niem – sta­ją się co­raz bar­dziej istot­ne w kon­te­kście wal­ki ze zmia­na­mi kli­ma­tycz­ny­mi. „Po pierw­sze, fir­my mu­szą zmie­nić swo­je na­sta­wie­nie i prze­jść od mi­ni­ma­li­zo­wa­nia ne­ga­tyw­nych zja­wisk do mak­sy­ma­li­zo­wa­nia tych po­zy­tyw­nych. Za­częła się już dys­ku­sja wo­kół dzia­łań kli­ma­tycz­nych, do­ty­cząca te­go, w ja­ki spo­sób zre­du­ko­wać emi­sje ge­ne­ro­wa­ne po­za ła­ńcu­chem war­to­ści da­nej fir­my, ale mo­gące po­wsta­wać ja­ko efekt wpro­wa­dze­nia pro­duk­tu te­goż przed­si­ębior­stwa na ry­nek. Po­mi­mo że nie ma­my jesz­cze wspól­ne­go stan­dar­du okre­śla­jące­go po­ziom mo­żli­wych do unik­ni­ęcia emi­sji, za­pew­ne będzie­my szyb­ko roz­wi­jać na­sze dzia­ła­nia w tym ob­sza­rze. Cho­ćby z uwa­gi na ro­snące ocze­ki­wa­nia klien­tów względem da­nych do­ty­czących po­dej­mo­wa­nia de­cy­zji czy po­szu­ki­wa­nia przez or­ga­ni­za­cje no­wych spo­so­bów na oce­nę ich szer­sze­go wpły­wu na śro­do­wi­sko na­tu­ral­ne”.

Dru­gim klu­czo­wym tren­dem, ja­ki wska­zu­je Jo­han Holm, jest co­raz wi­ęk­szy na­cisk na trans­pa­rent­no­ść i jaw­no­ść dzia­łań. „Przy­kła­da­mi są tu roz­wi­ja­na wci­ąż – w ra­mach pro­to­ko­łu GHG – ini­cja­ty­wa Car­bon Re­mo­vals & Land Sec­tor Ini­tia­ti­ve czy unij­na dy­rek­ty­wa, do­ty­cząca kor­po­ra­cyj­ne­go ra­por­to­wa­nia o po­li­ty­ce zrów­no­wa­żo­ne­go roz­wo­ju. Te­go ro­dza­ju dzia­ła­nia będą od­gry­wa­ły klu­czo­wą ro­lę w sty­mu­lo­wa­niu zmian kli­ma­tycz­nych w na­szej bra­nży. Za spra­wą co­raz bar­dziej re­stryk­cyj­nych prze­pi­sów i no­wych wy­tycz­nych, z pew­no­ścią szyb­ciej do­cze­ka­my się wspól­nych stan­dar­dów w od­nie­sie­niu do emi­sji w ra­mach Sco­pe 3, a tym sa­mym – zwi­ęk­szymy po­rów­ny­wal­no­ść tych da­nych. Dy­sku­sje wo­kół te­go za­gad­nie­nia, jak też sil­na re­pre­zen­ta­cja świa­ta bi­zne­su pod­czas spo­tka­nia COP27, po­ka­zu­ją, że za­po­trze­bo­wa­nie na te­go ty­pu re­gu­la­cje jest wi­ęk­sze niż kie­dy­kol­wiek wcze­śniej. Trze­cim, rów­nie istot­nym co dwa wcze­śniejsze tren­dem i ko­niecz­no­ścią dla od­nie­sie­nia suk­ce­su w wal­ce ze zmia­na­mi kli­ma­tycz­ny­mi jest współpra­ca” – pod­su­mo­wu­je Jo­han Holm.

Na pod­sta­wie in­for­ma­cji Po­li­gra­ficz­nej Agen­cji In­for­ma­cyj­nej

 Pro­duk­cja: We­bFa­bri­ka 1999–2025 | Kon­takt | Re­gu­la­min | Po­li­ty­ka Pry­wat­no­ści