Sun Che­mi­cal o zrów­no­wa­żo­nym roz­wo­ju na Kon­fe­ren­cji Flek­so­gra­fówPoprzedni artykuł 

Colin Smith wystąpił z prezentacją na temat śladu węglowego i metodach jego wyliczania w kontekście produkcji poligraficznej. stoisko: Firma Sun Chemical, Główny Sponsor Konferencji Fleksografów, była licznie reprezentowana podczas tego wydarzenia; Fot.: Polska Izba Fleksografów
Co­lin Smith wy­stąpił z pre­zen­ta­cją na te­mat śla­du węglo­we­go i me­to­dach je­go wy­li­cza­nia w kon­te­kście pro­duk­cji po­li­gra­ficz­nej. sto­isko: Fir­ma Sun Che­mi­cal, Głów­ny Spon­sor Kon­fe­ren­cji Flek­so­gra­fów, by­ła licz­nie re­pre­zen­to­wa­na pod­czas te­go wy­da­rze­nia; Fot.: Pol­ska Izba Flek­so­gra­fów

„Od ko­ły­ski po grób…. zro­zu­mie­nie ce­lów zrów­no­wa­żo­ne­go roz­wo­ju opar­tych na na­uce, które będą de­fi­nio­wać na­szą bra­nżę w przy­szło­ści. Ana­li­za Cy­klu Ży­cia na po­zio­mie po­je­dyn­cze­go pro­duk­tu (Ślad Węglo­wy Pro­duk­tu)” – to ty­tuł pre­lek­cji Co­li­na Smi­tha, Eu­ro­pe­an Pro­duct Ma­na­ger w eu­ro­pej­skim od­dzia­le fir­my Sun Che­mi­cal pod­czas te­go­rocz­nej edy­cji Kon­fe­ren­cji Flek­so­gra­fów. Or­ga­ni­za­to­rem wy­da­rze­nia, które od­by­wa­ło się w dniach 18–20 mar­ca w War­sza­wie, by­ła Pol­ska Izba Flek­so­gra­fów. Sun Che­mi­cal był Głów­nym Spon­so­rem je­go te­go­rocz­nej edy­cji. Wy­da­rze­nie zgro­ma­dzi­ło ok. 300 osób, sta­no­wi­ąc – jak pod­kre­śla To­masz Do­bro­wol­ski, Bu­si­ness Di­rec­tor Pac­ka­ging Inks w pol­skim od­dzia­le fir­my Sun Che­mi­cal – ide­al­ną prze­strzeń do spo­tkań z jej klien­ta­mi i part­ne­ra­mi bra­nżo­wy­mi”

„Pod­czas te­go ty­pu wy­da­rzeń bra­nżo­wych – mówi – naj­istot­niej­szym ele­men­tem dla nas są wła­śnie spo­tka­nia z klien­ta­mi, wy­mia­na do­świad­czeń, uwag o ryn­ku i roz­mo­wy na te­mat te­go, co się na nim dzie­je i zmie­nia. Kon­fe­ren­cja or­ga­ni­zo­wa­na przez Pol­ską Izbę Flek­so­gra­fów jest wy­da­rze­niem, które od lat ma at­mos­fe­rę po­zwa­la­jącą na wszyst­kie te ele­men­ty, dlate­go od lat mi­ło nam wspie­rać to wy­da­rze­nie. W je­go te­gorocznej edy­cji mie­li­śmy przy­jem­no­ść być – po­dob­nie jak w ubie­głym ro­ku – Dia­men­to­wym Spon­so­rem. Na­szym za­ło­że­niem by­ło rów­nież do­star­cze­nie wie­dzy uczest­ni­kom na te­mat zrów­no­wa­żo­ne­go roz­wo­ju – te­matu, który sta­je się co­raz wa­żniej­szy nie tyl­ko w na­szej bra­nży czy bi­zne­sie, ale dla ka­żde­go kon­su­men­ta. Tym ra­zem sku­pi­li­śmy się na aspek­tach zwi­ąza­nych ze śla­dem węglo­wym – a kon­kret­nie, na spo­so­bach je­go wy­li­cza­nia, ta­kże w na­szym przy­pad­ku ja­ko pro­du­cen­ta far­b”.

„Od ko­ły­ski po grób…”

W tym za­kre­sie spo­rą daw­kę wie­dzy, opar­tą na ak­tu­al­nych wy­tycz­nych i zmia­nach, ja­kie się do­ko­nu­ją, prze­ka­zał uczest­ni­kom Co­lin Smith. Je­go wy­stąpie­nie mia­ło zna­mien­ny ty­tuł: „Od ko­ły­ski po grób…. zro­zu­mie­nie ce­lów zrów­no­wa­żo­ne­go roz­wo­ju opar­tych na na­uce, które będą de­fi­nio­wać na­szą bra­nżę w przy­szło­ści. Ana­li­za Cy­klu Ży­cia na po­zio­mie po­je­dyn­cze­go pro­duk­tu (Ślad Węglo­wy Pro­duk­tu)”.

Co­lin Smith za­czął w swo­im re­fe­ra­cie od te­go, że brak jest obec­nie ca­ło­ścio­wej wie­dzy do­ty­czącej cy­klu ży­cia pro­duk­tów, wy­ma­gań w tym za­kre­sie, wie­dzy na te­mat te­go jak mo­żna zmi­ni­ma­li­zo­wać od­pad po nim i wie­le in­nych. Choć po­cząt­ki te­go za­gad­nie­nia si­ęga­ją da­le­ko wstecz – ko­ńca lat sze­śćdzie­si­ątych XX wie­ku – to wie­dza na ten te­mat wci­ąż jest nie­do­sta­tecz­na. Przy­po­mniał, że w już la­tach 1969/1970 fir­ma Co­ca Co­la spraw­dzi­ła, które ma­te­ria­ły opa­ko­wa­nio­we są naj­lep­sze dla śro­do­wi­ska. Okre­śli­ła przy tym ilo­ścio­we zu­ży­cie su­row­ców i ener­gii w pro­ce­sie pro­duk­cyj­nym oraz ob­ser­wo­wal­ny wpływ pro­ce­su pro­duk­cyj­ne­go na śro­do­wi­sko. Pro­ces ten okre­ślo­no mia­nem „a­na­li­zy za­so­bów i pro­fi­lu śro­do­wi­skowego” (REPA), a w Eu­ro­pie na­zwa­no go „e­co­ba­lan­ce”. Nie­miec­kie sło­wo „Oko­ba­lan­ce”, ozna­cza­jące oce­nę cy­klu ży­cia pro­duk­tu, wy­wo­dzi się wła­śnie od te­go pier­wot­ne­go ter­mi­nu.

Na­stęp­nie Co­lin Smith przed­sta­wił czym jest tak na­praw­dę oce­na cy­klu ży­cia pro­duk­tów. Ba­da­nia jej do­ty­czące (LCA) obej­mu­ją szcze­góło­wą i sys­te­ma­tycz­ną ana­li­zę wpły­wu na śro­do­wi­sko, zwi­ąza­ne­go z pro­duk­tem, pro­ce­sem lub dzia­łal­no­ścią w ca­łym cy­klu je­go ży­cia. Ma­ją one na ce­lu do­star­cze­nie ca­ło­ścio­we­go obra­zu efek­tyw­no­ści śro­do­wi­skowej pro­duk­tu lub pro­ce­su, co po­zwa­la na po­dej­mo­wa­nie świa­do­mych de­cy­zji na rzecz pro­mo­wa­nia zrów­no­wa­żo­ne­go roz­wo­ju i ogra­ni­cza­nia do mi­ni­mum je­go ne­ga­tyw­ne­go wpły­wu na śro­do­wi­sko. Ko­rzy­ści z ana­li­zy te­go pro­ble­mu – jak pod­kre­ślał – mo­gą być bar­dzo du­że.

Trzy za­kre­sy ana­li­zy

„Po­de­jście ana­li­tycz­ne jest przy­dat­ne w pro­ce­sie po­dej­mo­wa­nia de­cy­zji – mówił – po­nie­waż po­zwa­la przed­si­ębior­stwom i de­cy­den­tom na do­ko­ny­wa­nie świa­do­mych wy­bo­rów zgod­nie z ce­la­mi śro­do­wi­sko­wy­mi i przy­czy­nia się do sto­so­wa­nia bar­dziej zrów­no­wa­żo­nych prak­ty­k”. Na­stęp­nie Co­lin Smith przed­sta­wił gra­ni­ce i trzy za­kre­sy (tzw. Sco­pes) sys­te­mu, ja­kie na­le­ży uwzględ­niać w ana­li­zach. Pierw­szy za­kres (Sco­pe 1) do­ty­czy emi­sji bez­po­śred­nich z urządzeń pro­duk­cyj­nych, trans­por­tu fir­mo­we­go itp. Dru­gi (Sco­pe 2) – emi­sji po­śred­nich tj. za­ku­pio­nej ener­gii elek­trycz­nej, pa­ry, ogrze­wa­nia, chło­dze­nia itp. Trze­ci za­kres (Sco­pe 3) obej­mu­je po­zo­sta­łe dzia­łal­no­ści, po­prze­dza­jące i na­stęp­ne, które nie są ob­jęte za­kresem dru­gim. „Ist­nie­je wie­le spo­so­bów obli­czeń, które obej­mu­ją różne aspek­ty cy­klu ży­cia pro­duk­tu – mówił. – Naj­częściej do­ty­czą za­kresu od wy­do­by­cia do wy­sy­łki, co ozna­cza ana­li­zę cy­klu ży­cia pro­duk­tu do mo­men­tu opusz­cze­nia przez nie­go za­kła­du pro­duk­cyj­ne­go. Ko­lej­ny za­kres – od wy­sy­łki do uty­li­za­cji – do­ty­czy ana­li­zy cy­klu ży­cia pro­duk­tu, który opusz­cza za­kład pro­duk­cyj­ny, do­póki nie zo­sta­nie po­now­nie uży­ty­/zu­ty­li­zo­wa­ny. Na­le­ży wzi­ąć pod uwa­gę rów­nież obieg cyr­ku­lar­ny, obej­mu­jący ana­li­zę pro­duk­tu, który jest pod­da­wa­ny re­cy­klin­go­wi i zo­sta­je po­now­nie wy­ko­rzy­sty­wa­ny. W ko­ńcu – za­kres od wy­do­by­cia do ko­ńca eks­plo­ata­cji, który obej­mu­je ana­li­zę pro­duk­tu przez ca­ły je­go cykl ży­cia aż do ko­ńca je­go cy­klu ży­cia”.

Oce­na cy­klu ży­cia pro­duk­tu w Sun Che­mi­cal

Co­lin Smith przed­sta­wił też oce­nę cy­klu ży­cia pro­duk­tu, ja­ka ma miej­sce w fir­mie Sun Che­mi­cal. Me­to­do­lo­gię i na­rzędzia obli­cze­nio­we do­sto­so­wa­no tu do wy­mo­gów ist­nie­jących norm. W ko­lej­nej części swo­je­go wy­stąpie­nia Co­lin Smith spróbo­wał od­po­wie­dzieć na py­ta­nie dla­cze­go oce­na cy­klu ży­cia pro­duk­tów jest tak wa­żna: „Umo­żli­wia bo­wiem – mówił – mi­ędzy in­ny­mi po­rów­na­nie różnych ty­pów opa­ko­wań lub pro­ce­sów. Jed­nak rze­tel­na ana­li­za nie będzie mo­żli­wa bez po­zna­nia wła­sne­go śla­du węglo­we­go przez wszyst­kich uczest­ni­ków ła­ńcu­cha war­to­ści. Dla­te­go tak wa­żne jest tu wspól­ne dzia­ła­nie”.

Co wpły­wa na ślad węglo­wy?

Na po­sta­wie ba­dań fir­my Sun Che­mi­cal pre­le­gent prze­sta­wił ele­men­ty, które ma­ją wpływ na ślad węglo­wy i na które war­to zwrócić uwa­gę. Jest wśród nich m.in. ro­dzaj pig­men­tu uży­wa­ne­go w co­dzien­nej pro­duk­cji. „W ra­mach ko­lo­r-in­dek­sów – mówił – wy­stępu­je ogrom­ne zróżni­co­wa­nie; w przy­pad­ku pig­men­tu PCF war­tość ta mie­ści się w prze­dzia­le od 2 do 24 kg ekwi­wa­len­tu CO2 na kg pig­men­tu”. Ko­lej­nym ele­men­tem jest ro­dzaj roz­pusz­czal­ni­ka. „Wo­da – jak pod­kre­ślał – cha­rak­te­ry­zu­je się ni­ższym śla­dem węglo­wym niż roz­pusz­czal­ni­ki or­ga­nicz­ne. Emi­sja w przy­pad­ku roz­pusz­czal­ni­ków or­ga­nicz­nych zwy­kle wy­no­si od 1 do 4,5 kg ekwi­wa­len­tu CO2 na kg roz­pusz­czal­ni­ka. Wy­stępu­ją też różni­ce mi­ędzy roz­pusz­czal­ni­kami syn­te­tycz­ny­mi i bio­po­chod­ny­mi, na co na­le­ży zwra­cać uwa­gę”. Jesz­cze in­nym ele­men­tem jest ro­dzaj spo­iwa. Emi­sja w przy­pad­ku spo­iw syn­te­tycz­ny­ch/pe­tro­che­micz­ny­ch/po­cho­dze­nia bio­lo­gicz­ne­go zwy­kle wy­no­si od 2 do 5 kg ekwi­wa­len­tu CO2 na kg spo­iwa i war­to brać pod uwa­gę wy­stępu­jące różni­ce mi­ędzy spo­iwami syn­te­tycz­ny­mi i bio­po­chod­ny­mi.

Wy­zwa­nia

Ko­ńcząc swo­je wy­stąpie­nie pre­le­gent przed­sta­wił wy­zwa­nia, ja­kie sto­ją przed fir­mą. „ślad węglo­wy pro­duk­tu far­bo­we­go wy­no­si od 1 do 8 kg ekwi­wa­len­tu CO2 na kg far­by i za­le­ży od kon­kret­nych su­row­ców za­sto­so­wa­nych w pro­duk­cie – mówił Co­lin Smith. – Ro­dzaj pig­men­tu, ro­dzaj spo­iwa i ro­dzaj roz­pusz­czal­ni­ka od­gry­wa­ją klu­czo­wą ro­lę w ogól­nym śla­dzie węglo­wym pro­duk­tu”.

Pod­kre­ślił, że Sun Che­mi­cal prze­pro­wa­dza przede wszyst­kim obli­cze­nia od po­cząt­ku po­wsta­wa­nia pro­duk­tu do opusz­cze­nia przez nie­go za­kła­du pro­duk­cyj­ne­go, nie uwzględ­nia­jąc te­go, co dzie­je się z pro­duk­tem po opusz­cze­niu za­kła­du i do­star­cze­niu go klien­to­wi. Zw­rócił rów­nież uwa­gę na fakt, że kon­kret­ny pro­dukt mo­że mieć ni­ski ślad węglo­wy po opusz­cze­niu za­kła­du pro­duk­cyj­ne­go, ale wy­ma­ga znacz­nych na­kła­dów ener­gii do prze­two­rze­nia u klien­ta i od­wrot­nie (na przy­kład ener­gia po­trzeb­na do wy­su­sze­nia roz­pusz­czal­ni­ka w po­rów­na­niu z wo­dą). Za­le­ca­ne jest wi­ęc prze­pro­wa­dzanie pe­łnej oce­ny cy­klu ży­cia (LCA), obej­mu­jącej wszyst­kie istot­ne eta­py cy­klu ży­cia pro­duktów, w ce­lu pod­jęcia świa­do­mej de­cy­zji i wy­bra­nia naj­bar­dziej „zrów­no­wa­żo­ne­go” pro­duk­tu.

Sun Che­mi­cal i po­li­ty­ka zrów­no­wa­żo­ne­go roz­wo­ju

Sun Che­mi­cal od lat po­dej­mu­je sze­reg dzia­łań na rzecz zrów­no­wa­żo­ne­go roz­wo­ju i ma tym po­lu sze­reg suk­ce­sów. Obec­nie klu­czo­we zo­bo­wi­ąza­nia fir­my w tym za­kre­sie to: re­duk­cja emi­sji ga­zów cie­plar­nia­nych w ra­mach dzia­łal­no­ści wła­snej (DIC Vi­sion 2030); re­duk­cja emi­sji ekwi­wa­len­tu CO2 o 50% do 2030 r., gdzie ja­ko punkt od­nie­sie­nia przy­jęto rok 2013; neu­tral­no­ść pod względem emi­sji dwu­tlen­ku węgla net­to do 2050 r.; re­duk­cja emi­sji ga­zów cie­plar­nia­nych w ca­łym ła­ńcu­chu war­to­ści (SBTi); re­duk­cja emi­sji ekwi­wa­len­tu CO2 w ra­mach dzia­łal­no­ści wła­snej o 27,5% do 2030 r., przyj­mu­jąc ja­ko punkt od­nie­sie­nia rok 2019; re­duk­cja emi­sji po­cho­dzących z po­prze­dza­jącej oraz na­stęp­nej części ła­ńcu­cha do­staw o 13,5%; za­rządza­nie port­fe­lem – wzrost udzia­łu zrów­no­wa­żo­nych pro­duk­tów w sprze­da­ży net­to do 60% do ro­ku 2030; wia­ry­god­no­ść w za­kre­sie spo­łecz­nej od­po­wie­dzial­no­ści bi­zne­su (CSR) – klien­ci ocze­ku­ją, że fir­ma Sun Che­mi­cal uzy­ska wy­so­ki wy­nik w za­kre­sie spo­łecz­nej od­po­wie­dzial­no­ści bi­zne­su w ra­mach oce­ny Eco­Va­dis; da­ne do­ty­czące śla­du węglo­we­go pro­duk­tu – klien­ci za­czy­na­ją ocze­ki­wać, że fir­ma Sun Che­mi­cal będzie w sta­nie do­star­czyć in­dy­wi­du­al­ne da­ne dla do­star­cza­nych pro­duk­tów.

Z my­ślą o klien­tach i kon­su­men­tach

„Ma­jąc na uwa­dze wszyst­kie te ocze­ki­wa­nia do­kła­da­my wszel­kich sta­rań, aby im spro­stać – mówi To­masz Do­bro­wol­ski. – Na­sza po­li­ty­ka zrów­no­wa­żo­ne­go roz­wo­ju opie­ra się na trzech klu­czo­wych fi­la­rach – do­ty­czą one współpra­cy w ra­mach ła­ńcu­cha do­staw, który ma istot­ne zna­cze­nie dla po­wo­dze­nia ini­cja­tyw na rzecz zrów­no­wa­żo­ne­go roz­wo­ju. Ko­lej­nym aspek­tem są tzw. „za­sa­dy 5R”, które ma­ją na ce­lu: re­duk­cję śla­du węglo­we­go; zmniej­sze­nie zu­ży­cia ener­gii­/LZO; sto­so­wa­nie farb, po­włok i kle­jów bio­od­na­wial­nych; mo­żli­wo­ść re­cy­klin­gu, prze­twa­rzal­no­ść oraz kom­po­sto­wal­no­ść opa­ko­wań. Sta­le rów­nież edu­ku­je­my ry­nek, ma­jąc na uwa­dze, że suk­ces za­le­ży od na­szych wspól­nych z klien­ta­mi dzia­łań. Kon­fe­ren­cja Pol­skiej Izby Flek­so­gra­fów by­ła ku te­mu ko­lej­ną świet­ną oka­zją. Oka­za­ło się – za­rów­no pod­czas ofi­cjal­nych roz­mów na na­szym sto­isku jak i tych mniej for­mal­nych – że te­mat ten jest ży­wy i in­te­re­su­je się nim wie­lu przed­sta­wi­cie­li na­szej bra­nży. Na­le­ży do­kła­dać ko­lej­nych sta­rań, aby stał się on wa­żnym dla ka­żde­go. Dzi­ęku­je­my wszyst­kim za spo­tka­nie z na­mi, za prze­ka­za­ną nam wie­dzę i uwa­gi – wszyst­ko to jest dla nas bar­dzo cen­ne”.

Na pod­sta­wie in­for­ma­cji Po­li­gra­ficz­nej Agen­cji In­for­ma­cyj­nej

 Pro­duk­cja: We­bFa­bri­ka 1999–2025 | Kon­takt | Re­gu­la­min | Po­li­ty­ka Pry­wat­no­ści